AREsp 2653810 - DECISAO

AREsp 2653810 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o exame das alegações exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado ao STJ pela Súmula 7, e porque foram suscitadas alegações de ofensa a dispositivo e princípio constitucionais, matéria de competência do Supremo Tribunal Federal.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE IPOJUCA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ação De Cobrança, Férias, Décimo Terceiro, Cargo Comissionado, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE IPOJUCA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Viabilidade da condenação do ente público ao pagamento de férias e décimo terceiro a ocupante de cargo comissionado
  2. 2 Ônus da prova do ente público quanto ao adimplemento (art. 373, II, CPC)
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória pelo STJ (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o exame das alegações exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado ao STJ pela Súmula 7, e porque foram suscitadas alegações de ofensa a dispositivo e princípio constitucionais, matéria de competência do Supremo Tribunal Federal.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.