AREsp 2747058 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque acolher a tese da agravante (exclusão de beneficiários por recadastramento) exigiria reexame de provas e de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7/STJ, não sendo cabível a alteração do acórdão recorrido sem tal reexame.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS; Apelados: AUTORES/APELADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Pagamento De Pecúlio Por Morte, Descadastramento De Beneficiário, Reexame De Provas, Equilíbrio Atuarial, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
Agravante
AUTORES/APELADOS
Apelados
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a suposta exclusão de beneficiários por recadastramento eletrônico afastaria o direito ao pecúlio por morte
- 2 Se seria necessário prévio recomposição da reserva matemática e observância do equilíbrio atuarial para concessão do pecúlio
- 3 Se o reexame de provas e de cláusulas contratuais seria admissível em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque acolher a tese da agravante (exclusão de beneficiários por recadastramento) exigiria reexame de provas e de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7/STJ, não sendo cabível a alteração do acórdão recorrido sem tal reexame.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido e recurso especial não conhecido
- Honorários sucumbenciais majorados para 15% em favor do advogado da parte recorrida, observada a gratuidade da justiça, se for o caso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment