AREsp 2847417 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não padecia dos vícios apontados (art. 1.022 e art. 489 do CPC) e o conhecimento do recurso especial demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, tornando prejudicada a alegação de dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: SMARTFIT ESCOLA DE GINASTICA E DANCA S.A; Autor: Jockey Club
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Art. 489 Do CPC, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Boa Fé Contratual, Cláusula Penal, Redução Proporcional De Aluguéis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SMARTFIT ESCOLA DE GINASTICA E DANCA S.A
Agravante
Jockey Club
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 Violação do art. 489 do CPC (fundamentação)
- 3 Preclusão do reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não padecia dos vícios apontados (art. 1.022 e art. 489 do CPC) e o conhecimento do recurso especial demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, tornando prejudicada a alegação de dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment