AREsp 3030775 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a reforma pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ); além disso, a petição inicial atendeu aos requisitos do art. 319 do CPC e o contrato, ainda que sem assinatura, foi corroborado por extratos bancários, não havendo prova suficiente apresentada pela apelante para infirmar tais documentos; aplicou-se, ainda, art. 85, §11, do CPC para majoração de honorários.
- Parties
- Agravante: GASPEMA CONVENIENCIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Inépcia Da Petição Inicial, Prova Documental, Reexame De Provas (súmula 7), Honorários Advocatícios, Contrato De Abertura De Crédito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GASPEMA CONVENIENCIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da petição inicial (art. 319 do CPC)
- 2 Validade de contrato desacompanhado de assinatura
- 3 Suficiência de extratos bancários para demonstrar relação contratual e débito
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a reforma pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ); além disso, a petição inicial atendeu aos requisitos do art. 319 do CPC e o contrato, ainda que sem assinatura, foi corroborado por extratos bancários, não havendo prova suficiente apresentada pela apelante para infirmar tais documentos; aplicou-se, ainda, art. 85, §11, do CPC para majoração de honorários.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, bem como eventual concessão de justiça gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment