REsp 2160189 - ACORDAO

REsp 2160189 - ACORDAO

O Tribunal de origem reconheceu a expressa anuência contratual do recorrente constante na Cláusula Décima, §4º, do compromisso de compra e venda, declarou irrelevante a falta de identificação formal da associação e a inexistência de posse do imóvel diante da natureza pessoal da obrigação, julgando a cobrança legítima e em consonância com o Tema 882/STJ; assim, não houve negativa de prestação jurisdicional e o recurso especial foi negado provimento.

Parties
Recorrente: ANDRÉ LUIZ ALVES DE ALMEIDA (ANDRE); Recorrido: ASSOCIAÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS DE IMÓVEIS RIVIERA NÁUTICA (ASSOCIAÇÃO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Recurso especial não provido
Legal Topics
Ação De Cobrança, Taxas Associativas, Anuência Contratual, Tema 882/stj, Tema 492/stf, Negativa De Prestação Jurisdicional, Enriquecimento Sem Causa, Ato Ilícito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉ LUIZ ALVES DE ALMEIDA (ANDRE)

Recorrente

ASSOCIAÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS DE IMÓVEIS RIVIERA NÁUTICA (ASSOCIAÇÃO)

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional por suposta omissão quanto à associação formal e posse do imóvel
  2. 2 Inexigibilidade das contribuições por inexistência de relação jurídica/adesão formal
  3. 3 Alegada inexistência de ato ilícito e de enriquecimento sem causa

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem reconheceu a expressa anuência contratual do recorrente constante na Cláusula Décima, §4º, do compromisso de compra e venda, declarou irrelevante a falta de identificação formal da associação e a inexistência de posse do imóvel diante da natureza pessoal da obrigação, julgando a cobrança legítima e em consonância com o Tema 882/STJ; assim, não houve negativa de prestação jurisdicional e o recurso especial foi negado provimento.

Court Disposition

Recurso especial não provido

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial interposto por ANDRÉ LUIZ ALVES DE ALMEIDA
  • Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor da ASSOCIAÇÃO, limitados a 20%, nos termos do art. 85, §11, do CPC