AREsp 2708246 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão ao analisar a preliminar de inovação recursal e a alegada ausência de dialeticidade, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional; determinou-se, ainda, majoração dos honorários sucumbenciais de 10% para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JBA ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Inovação Recursal, Dialeticidade Recursal, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JBA ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de negativa de prestação jurisdicional por suposta omissão do tribunal de origem
- 2 Configuração de inovação recursal
- 3 Ausência de dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão ao analisar a preliminar de inovação recursal e a alegada ausência de dialeticidade, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional; determinou-se, ainda, majoração dos honorários sucumbenciais de 10% para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial na parte conhecida.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment