AREsp 1775591 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem, ao avaliar o conjunto fático-probatório, concluiu pela dúvida sobre as versões das partes e julgou improcedente a ação por ausência de prova do fato constitutivo do direito (non liquet); tal conclusão depende de valoração de provas que é vedada ao STJ, nos termos da Súmula 7, e não há demonstração de omissão ou de prequestionamento que autorizasse o reexame das questões apontadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Em Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Ônus Da Prova, Non Liquet, Dação Em Pagamento, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Em Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional/omissão
- 2 Distribuição do ônus da prova (art. 373, I, CPC/2015)
- 3 Produção e valoração de provas testemunhais vs. prova documental
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem, ao avaliar o conjunto fático-probatório, concluiu pela dúvida sobre as versões das partes e julgou improcedente a ação por ausência de prova do fato constitutivo do direito (non liquet); tal conclusão depende de valoração de provas que é vedada ao STJ, nos termos da Súmula 7, e não há demonstração de omissão ou de prequestionamento que autorizasse o reexame das questões apontadas.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment