REsp 1901002 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque a decisão agravada afastou de forma implícita os óbices de admissibilidade do recurso especial em conformidade com precedentes do STJ, e porque a jurisprudência consolidada do STJ exige aguardar o trânsito em julgado da sentença proferida em Mandado de Segurança Coletivo para o ajuizamento de ação de cobrança de parcelas pretéritas, o que tornaria necessário reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravantes: Policiais militares inativos e da ativa; Impetrante (no Mandado De Segurança Coletivo): Associação dos Cabos e Soldados da Polícia Militar do Estado de São Paulo; Recorrida: Fazenda do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Provido Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Mandado De Segurança Coletivo, Coisa Julgada, Juízo De Admissibilidade, Quinquênios E Sexta Parte, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Policiais militares inativos e da ativa
Agravantes
Associação dos Cabos e Soldados da Polícia Militar do Estado de São Paulo
Impetrante (no Mandado De Segurança Coletivo)
Fazenda do Estado de São Paulo
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Provido Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de juízo de admissibilidade implícito no Recurso Especial
- 2 Necessidade de aguardar trânsito em julgado da sentença em Mandado de Segurança Coletivo para ajuizamento de ação de cobrança de parcelas pretéritas
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque a decisão agravada afastou de forma implícita os óbices de admissibilidade do recurso especial em conformidade com precedentes do STJ, e porque a jurisprudência consolidada do STJ exige aguardar o trânsito em julgado da sentença proferida em Mandado de Segurança Coletivo para o ajuizamento de ação de cobrança de parcelas pretéritas, o que tornaria necessário reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment