AREsp 1925677 - DECISAO
Não houve omissão no acórdão recorrido quanto às questões essenciais; o Tribunal de origem enfrentou os argumentos e decidiu pela existência do dever de prestação de contas na primeira fase da ação de exigir contas; as alegações do agravante tratam do mérito (existência de saldo e impossibilidade material) e não demonstram omissão que justifique provimento nos termos do art. 1.022 do CPC/15; portanto, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: JURANDIR TEIXEIRA ALBUQUERQUE; Recorrida: Federação Nacional dos Terapeutas - FENATE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão De Conhecer Do Agravo E Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Ação De Exigir Contas, Interesse De Agir, Prestação De Contas, Omissão (art. 1.022 Cpc/15), Recurso Especial Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JURANDIR TEIXEIRA ALBUQUERQUE
Agravante/recorrente
Federação Nacional dos Terapeutas - FENATE
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão De Conhecer Do Agravo E Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão quanto aos pontos suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/15)
- 2 Se existia interesse de agir na ação de exigir contas relativa ao período de gestão do agravante
- 3 Se a alegação de impossibilidade material de prestar contas afeta a primeira fase da ação de exigir contas
Ratio Decidendi
Não houve omissão no acórdão recorrido quanto às questões essenciais; o Tribunal de origem enfrentou os argumentos e decidiu pela existência do dever de prestação de contas na primeira fase da ação de exigir contas; as alegações do agravante tratam do mérito (existência de saldo e impossibilidade material) e não demonstram omissão que justifique provimento nos termos do art. 1.022 do CPC/15; portanto, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment