AREsp 2645710 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), inexistindo demonstração nos autos da entrega de valores a serem administrados que justificasse a ação de exigir contas na via eleita, além de referência à existência de ação de exibição de documentos com objeto similar.
- Parties
- Agravante/recorrente: EDSON JORGE NEMI; Recorridos: requeridos/recorridos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação De Exigir Contas, Gratuidade Da Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON JORGE NEMI
Agravante/recorrente
requeridos/recorridos
Recorridos
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Adequação da ação de exigir contas diante da ausência de demonstração de entrega de valores para administração
- 2 Revogação da gratuidade da justiça por ausência de demonstração de hipossuficiência
- 3 Impedimento de conhecimento do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ (reexame de prova)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), inexistindo demonstração nos autos da entrega de valores a serem administrados que justificasse a ação de exigir contas na via eleita, além de referência à existência de ação de exibição de documentos com objeto similar.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment