REsp 2149257 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a matéria impugnada demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e a suposta divergência jurisprudencial estava baseada em questões de fato e não em interpretação legal, impedindo o conhecimento pelo art. 105, III, alínea 'c' da Constituição.
- Parties
- Agravante: INVER RESIDENCIAL I PARTICIPACOES LTDA; Autor: Guilherme Bockmann Ferreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- AgravO conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Ação De Exigir Contas, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Validade Da Citação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INVER RESIDENCIAL I PARTICIPACOES LTDA
Agravante
Guilherme Bockmann Ferreira
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validade da citação
- 2 ônus da prova sobre recusa de prestação extrajudicial de contas
- 3 reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a matéria impugnada demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e a suposta divergência jurisprudencial estava baseada em questões de fato e não em interpretação legal, impedindo o conhecimento pelo art. 105, III, alínea 'c' da Constituição.
Court Disposition
AgravO conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment