REsp 2149257 - DECISAO

REsp 2149257 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a matéria impugnada demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e a suposta divergência jurisprudencial estava baseada em questões de fato e não em interpretação legal, impedindo o conhecimento pelo art. 105, III, alínea 'c' da Constituição.

Parties
Agravante: INVER RESIDENCIAL I PARTICIPACOES LTDA; Autor: Guilherme Bockmann Ferreira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
AgravO conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Ação De Exigir Contas, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Validade Da Citação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INVER RESIDENCIAL I PARTICIPACOES LTDA

Agravante

Guilherme Bockmann Ferreira

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 validade da citação
  2. 2 ônus da prova sobre recusa de prestação extrajudicial de contas
  3. 3 reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a matéria impugnada demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e a suposta divergência jurisprudencial estava baseada em questões de fato e não em interpretação legal, impedindo o conhecimento pelo art. 105, III, alínea 'c' da Constituição.

Court Disposition

AgravO conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.