AREsp 2935233 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com análise soberana do conjunto fático-probatório, concluiu que as contas foram disponibilizadas extrajudicialmente e não houve pretensão resistida; a alegação de "recusa velada" exigiria reexame do conteúdo probatório e das circunstâncias fáticas, providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ, o que impede também o exame do dissídio jurisprudencial suscitada; portanto o recurso especial não pode prosperar.
- Parties
- Agravante / Autor: BRUNO RIBAS BONALUMI; Agravada / Ré: CLAUDIA REGINA BONALUMI DE MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecer Do Recurso Especial (sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação De Exigir Contas, Interesse De Agir, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO RIBAS BONALUMI
Agravante / Autor
CLAUDIA REGINA BONALUMI DE MOURA
Agravada / Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecer Do Recurso Especial (sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025)
Legal Issues
- 1 Presença de interesse de agir para ação de exigir contas
- 2 Disponibilização extrajudicial das contas e ausência de pretensão resistida
- 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula nº 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com análise soberana do conjunto fático-probatório, concluiu que as contas foram disponibilizadas extrajudicialmente e não houve pretensão resistida; a alegação de "recusa velada" exigiria reexame do conteúdo probatório e das circunstâncias fáticas, providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ, o que impede também o exame do dissídio jurisprudencial suscitada; portanto o recurso especial não pode prosperar.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios sucumbenciais fixados em desfavor de BRUNO RIBAS BONALUMI em 5% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment