AREsp 2132832 - ACORDAO

AREsp 2132832 - ACORDAO

A Lei n. 14.230/2021 revogou a responsabilização por dolo genérico e deve ser aplicada aos processos em curso sem condenação transitada em julgado; como o acórdão do TJ/GO não deixou claro qual modalidade de dolo fundamentou a decisão, o agravo interno foi parcialmente provido para cassar em parte o acórdão recorrido e determinar que o Tribunal de Justiça reexamine e se manifeste expressamente sobre a presença ou não do dolo específico, aplicando-se a determinação a todos os corréus.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Primeira Turma
Outcome
agravo interno parcialmente provido
Legal Topics
Ação De Improbidade Administrativa, Lei N. 14.230/2021, Dolo Genérico, Dolo Específico, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Primeira Turma

  1. 1 aplicação da Lei n. 14.230/2021 a processos em curso
  2. 2 revogação da responsabilização por dolo genérico
  3. 3 necessidade de dolo específico para configuração do ato de improbidade

Ratio Decidendi

A Lei n. 14.230/2021 revogou a responsabilização por dolo genérico e deve ser aplicada aos processos em curso sem condenação transitada em julgado; como o acórdão do TJ/GO não deixou claro qual modalidade de dolo fundamentou a decisão, o agravo interno foi parcialmente provido para cassar em parte o acórdão recorrido e determinar que o Tribunal de Justiça reexamine e se manifeste expressamente sobre a presença ou não do dolo específico, aplicando-se a determinação a todos os corréus.

Court Disposition

agravo interno parcialmente provido

Orders

  • cassar em parte o acórdão recorrido
  • determinar que o Tribunal de Justiça reexamine o caso e se manifeste expressamente sobre a presença (ou não) do dolo específico, observando a fundamentação deste voto, determinação que se aplica a todos os corréus