AREsp 2543292 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque não apresentou fundamentação jurídica capaz de modificar a decisão monocrática; o Tribunal de origem (TJ-SP) declarou que o feito estava suficientemente instruído e que a produção da prova requerida era desnecessária, e a jurisprudência consolidada do STJ admite que o juiz indefira prova quando convencido pela prova constante dos autos, não havendo cerceamento de defesa; ademais, aplicou-se a Súmula 7/STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Agravante: DIVINO APARECIDO SOUTO DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação De Obrigação De Fazer, Cerceamento De Defesa, Produção De Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIVINO APARECIDO SOUTO DE PAULA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Prescindibilidade da dilação probatória quando magistrado considera instrução suficiente
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque não apresentou fundamentação jurídica capaz de modificar a decisão monocrática; o Tribunal de origem (TJ-SP) declarou que o feito estava suficientemente instruído e que a produção da prova requerida era desnecessária, e a jurisprudência consolidada do STJ admite que o juiz indefira prova quando convencido pela prova constante dos autos, não havendo cerceamento de defesa; ademais, aplicou-se a Súmula 7/STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Nega-se provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment