AREsp 2692922 - ACORDAO

AREsp 2692922 - ACORDAO

Por faltar impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, verifica-se o não cumprimento do art. 932, III, do CPC/2015 e a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial; diante disso, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: parte agravante; Agravada: Recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Ação De Obrigação De Fazer, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Ação De Obrigação De Fazer Impugnação Específica Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015 Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

parte agravante

Agravante

Recorrida

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 como óbice ao conhecimento do recurso
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Por faltar impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, verifica-se o não cumprimento do art. 932, III, do CPC/2015 e a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial; diante disso, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada