AREsp 3161339 - DECISAO
Não havendo prova de que a parte requerida tenha obstruído ou recusado colaboração à produção da perícia — e considerando que os atos apontados pelo tribunal de origem representam exercício regular do direito de defesa e do contraditório — inexiste resistência qualificada capaz de justificar condenação em honorários no procedimento de produção antecipada de provas; ademais, parte das alegações relativas a violação de dispositivos legais não foi prequestionada pelo tribunal de origem, razão pela qual não se conheceu desses pontos. Diante disso, deu-se provimento ao agravo para afastar a condenação em honorários sucumbenciais.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARCIA ANTONIA DE CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento Do Agravo E Exame De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, reformando o acórdão recorrido para afastar integralmente a condenação da parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais.
- Legal Topics
- Ação De Produção Antecipada De Provas, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Contraditório E Ampla Defesa, Recorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA ANTONIA DE CAMPOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Julgamento Do Agravo E Exame De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a participação ativa da parte requerida no procedimento de produção antecipada de provas configura "resistência" apta a justificar condenação em honorários sucumbenciais nos termos do art. 382, §4º, do CPC
- 2 Se a inutilidade da prova decorreu de culpa exclusiva do Poder Judiciário
- 3 Prequestionamento de dispositivos legais para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Não havendo prova de que a parte requerida tenha obstruído ou recusado colaboração à produção da perícia — e considerando que os atos apontados pelo tribunal de origem representam exercício regular do direito de defesa e do contraditório — inexiste resistência qualificada capaz de justificar condenação em honorários no procedimento de produção antecipada de provas; ademais, parte das alegações relativas a violação de dispositivos legais não foi prequestionada pelo tribunal de origem, razão pela qual não se conheceu desses pontos. Diante disso, deu-se provimento ao agravo para afastar a condenação em honorários sucumbenciais.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, reformando o acórdão recorrido para afastar integralmente a condenação da parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais.
Orders
- Afastar a condenação da parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais, abrangendo tanto a verba fixada na sentença quanto a majoração em grau recursal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment