AREsp 2887909 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o conhecimento do recurso especial demandaria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ; não foram demonstrados vícios de fundamentação ou omissão aptos a autorizar o conhecimento; embargos de declaração não podem ser utilizados para reformar o decidido.
- Parties
- Apelante/recorrente: João Arruda dos Santos; Apelante/recorrente: Clea Souza Fernandes; Apelada: LIDERGÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Ação De Reintegração De Posse, Ilegitimidade Passiva, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Arruda dos Santos
Apelante/recorrente
Clea Souza Fernandes
Apelante/recorrente
LIDERGÁS
Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de alegada desconsideração e valoração inadequada de prova
- 2 Incidência do óbice da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)
- 3 Existência de omissão no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o conhecimento do recurso especial demandaria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ; não foram demonstrados vícios de fundamentação ou omissão aptos a autorizar o conhecimento; embargos de declaração não podem ser utilizados para reformar o decidido.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Recurso não conhecido
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 20% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment