AREsp 2849460 - ACORDAO

AREsp 2849460 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não reúne condição de admissibilidade por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ) e porque o conhecimento dependeria de reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), o que também prejudica a pretensão de dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante: OSORIO DAL POZ FILHO; Autor: Ariovaldo Domingos Manhani
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Ação De Rescisão Contratual, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

OSORIO DAL POZ FILHO

Agravante

Ariovaldo Domingos Manhani

Autor

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025

  1. 1 Prequestionamento
  2. 2 Incidência da Súmula 211/STJ
  3. 3 Reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não reúne condição de admissibilidade por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ) e porque o conhecimento dependeria de reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), o que também prejudica a pretensão de dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.