AREsp 2849460 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não reúne condição de admissibilidade por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ) e porque o conhecimento dependeria de reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), o que também prejudica a pretensão de dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: OSORIO DAL POZ FILHO; Autor: Ariovaldo Domingos Manhani
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação De Rescisão Contratual, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSORIO DAL POZ FILHO
Agravante
Ariovaldo Domingos Manhani
Autor
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025
Legal Issues
- 1 Prequestionamento
- 2 Incidência da Súmula 211/STJ
- 3 Reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não reúne condição de admissibilidade por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ) e porque o conhecimento dependeria de reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), o que também prejudica a pretensão de dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment