AREsp 2795301 - ACORDAO

AREsp 2795301 - ACORDAO

O recurso especial careceu de fundamentação suficiente porque não indicou quais dispositivos legais teriam sido violados ou tiveram interpretação divergente, razão pela qual aplicou-se, por analogia, a Súmula 284/STF, mantendo-se a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial e negando provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: GILBERTO MAZZETTI JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido; mantida decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ação De Arbitramento De Aluguéis, Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência Da Súmula 284/stf Por Deficiência De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILBERTO MAZZETTI JÚNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (sessão Virtual)

  1. 1 Obrigatoriedade de indicação de dispositivo legal em recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
  3. 3 Termo inicial para arbitramento dos aluguéis (discutido nas razões)

Ratio Decidendi

O recurso especial careceu de fundamentação suficiente porque não indicou quais dispositivos legais teriam sido violados ou tiveram interpretação divergente, razão pela qual aplicou-se, por analogia, a Súmula 284/STF, mantendo-se a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial e negando provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; mantida decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência desta Corte que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.