AREsp 2769973 - ACORDAO
Havendo omissão do Tribunal de origem quanto a questão relevante suscitada em embargos de declaração — a existência de termo de quitação juntado aos autos — configurou-se negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC e da necessidade de prequestionamento prevista na Súmula nº 211/STJ, razão...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: BANCO BRADESCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; provimento do recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração opostos pelo recorrente.
- Legal Topics
- Ação De Arbitramento De Honorários, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Termo De Quitação, Retorno Dos Autos À Origem
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto à existência de termo de quitação juntado aos autos
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial quanto a matéria não analisada pela instância de origem (prequestionamento/Súmula nº 211/STJ)
- 3 Necessidade de novo julgamento dos embargos de declaração pela Corte de origem
Ratio Decidendi
Havendo omissão do Tribunal de origem quanto a questão relevante suscitada em embargos de declaração — a existência de termo de quitação juntado aos autos — configurou-se negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC e da necessidade de prequestionamento prevista na Súmula nº 211/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido para que os autos retornem ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração; em razão do provimento do recurso, não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; provimento do recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração opostos pelo recorrente.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração opostos pelo recorrente.
- Não majorar os honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, em razão do provimento do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment