AREsp 1791517 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem sobre a abusividade da cláusula contratual exigiria o reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, o que é inadmissível em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: SERVOPA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Quarta Turma, Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação De Busca E Apreensão, Cláusulas Contratuais, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Abusividade Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVOPA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Quarta Turma, Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se é possível o reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 2 Se a cláusula contratual impugnada é abusiva e deve ser declarada nula
- 3 Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ ao caso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem sobre a abusividade da cláusula contratual exigiria o reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, o que é inadmissível em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment