AREsp 1888237 - DECISAO
Conhecer do agravo em juízo de retratação para negar provimento ao recurso especial, por entender que a notificação extrajudicial foi regularmente encaminhada por carta registrada com aviso de recebimento ao endereço constante do contrato e recebida, que a propositura da ação revisional não afasta a caracterização da mora, e que o acolhimento do recurso demandaria reexame de questões fático-probatórias vedado no recurso especial (Súmulas 7 e 83/STJ).
- Parties
- Agravante: Éverson Almeida Costa; Recorrido: Banco J. Safra S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Juízo De Retratação (reconsideração Da Decisão Monocrática)
- Outcome
- Agravo interno conhecido, em juízo de retratação, para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Ação De Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Mora, Notificação Extrajudicial, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Éverson Almeida Costa
Agravante
Banco J. Safra S.A.
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Juízo De Retratação (reconsideração Da Decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Validade da notificação extrajudicial por carta registrada com aviso de recebimento para constituição em mora
- 2 Efeito da propositura de ação revisional sobre a caracterização da mora
- 3 Possibilidade de reexame da matéria fático-probatória no recurso especial
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo em juízo de retratação para negar provimento ao recurso especial, por entender que a notificação extrajudicial foi regularmente encaminhada por carta registrada com aviso de recebimento ao endereço constante do contrato e recebida, que a propositura da ação revisional não afasta a caracterização da mora, e que o acolhimento do recurso demandaria reexame de questões fático-probatórias vedado no recurso especial (Súmulas 7 e 83/STJ).
Court Disposition
Agravo interno conhecido, em juízo de retratação, para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo, em juízo de retratação, para negar provimento ao recurso especial.
- Majoram-se os honorários em favor do advogado da parte recorrida em R$ 200,00, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado o deferimento do benefício da justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment