AREsp 1888237 - DECISAO

AREsp 1888237 - DECISAO

Conhecer do agravo em juízo de retratação para negar provimento ao recurso especial, por entender que a notificação extrajudicial foi regularmente encaminhada por carta registrada com aviso de recebimento ao endereço constante do contrato e recebida, que a propositura da ação revisional não afasta a caracterização da mora, e que o acolhimento do recurso demandaria reexame de questões fático-probatórias vedado no recurso especial (Súmulas 7 e 83/STJ).

Parties
Agravante: Éverson Almeida Costa; Recorrido: Banco J. Safra S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Juízo De Retratação (reconsideração Da Decisão Monocrática)
Outcome
Agravo interno conhecido, em juízo de retratação, para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Ação De Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Mora, Notificação Extrajudicial, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Éverson Almeida Costa

Agravante

Banco J. Safra S.A.

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Juízo De Retratação (reconsideração Da Decisão Monocrática)

  1. 1 Validade da notificação extrajudicial por carta registrada com aviso de recebimento para constituição em mora
  2. 2 Efeito da propositura de ação revisional sobre a caracterização da mora
  3. 3 Possibilidade de reexame da matéria fático-probatória no recurso especial

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo em juízo de retratação para negar provimento ao recurso especial, por entender que a notificação extrajudicial foi regularmente encaminhada por carta registrada com aviso de recebimento ao endereço constante do contrato e recebida, que a propositura da ação revisional não afasta a caracterização da mora, e que o acolhimento do recurso demandaria reexame de questões fático-probatórias vedado no recurso especial (Súmulas 7 e 83/STJ).

Court Disposition

Agravo interno conhecido, em juízo de retratação, para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo, em juízo de retratação, para negar provimento ao recurso especial.
  • Majoram-se os honorários em favor do advogado da parte recorrida em R$ 200,00, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado o deferimento do benefício da justiça gratuita.