REsp 2122450 - DECISAO

REsp 2122450 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça, em consonância com sua jurisprudência, concluiu que, reconhecida a abusividade dos encargos exigidos no período de normalidade contratual, deve ser afastada a mora e julgada improcedente a ação de busca e apreensão; determinou-se a condenação ao pagamento da multa prevista no art. 3º, § 6º, do Decreto-Lei 911/1969 e a restituição do veículo ou, se impossível, indenização pelo valor da Tabela FIPE à época da alienação, além da fixação de honorários em favor do patrono da recorrente.

Parties
Recorrente: JANAINE DE ANDRADE; Recorrida: instituição financeira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Ação De Busca E Apreensão, Abusividade De Encargos, Mora, Alienação Fiduciária, Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JANAINE DE ANDRADE

Recorrente

instituição financeira

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Mérito

  1. 1 Se a constatação de abusividade dos encargos no período de normalidade contratual descaracteriza a mora necessária para a ação de busca e apreensão
  2. 2 Aplicação da Súmula 66/STJ e necessidade de depósito da parte incontroversa do débito
  3. 3 Consequências da descaracterização da mora: improcedência da ação de busca e apreensão e restituição ou indenização do veículo

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça, em consonância com sua jurisprudência, concluiu que, reconhecida a abusividade dos encargos exigidos no período de normalidade contratual, deve ser afastada a mora e julgada improcedente a ação de busca e apreensão; determinou-se a condenação ao pagamento da multa prevista no art. 3º, § 6º, do Decreto-Lei 911/1969 e a restituição do veículo ou, se impossível, indenização pelo valor da Tabela FIPE à época da alienação, além da fixação de honorários em favor do patrono da recorrente.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Afastar a mora
  • Julgar improcedente a ação de busca e apreensão