AREsp 2008230 - ACORDAO

AREsp 2008230 - ACORDAO

Mantida a decisão recorrida porque não há nos autos demonstração da abusividade dos encargos no período da normalidade, de modo que a mora permanece caracterizada; adicionalmente, a alegação de ausência de notificação extrajudicial configura inovação recursal e não pode ser conhecida por preclusão consumativa.

Parties
Agravante: ANA CRISTINA DA CONCEIÇÃO BALBUENA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Ação De Busca E Apreensão, Mora, Encargos Do Período Da Normalidade, Notificação Extrajudicial, Inovação Recursal, Revisional De Contrato

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA CRISTINA DA CONCEIÇÃO BALBUENA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)

  1. 1 Descaracterização da mora
  2. 2 Comprovação de abusividade de encargos no período da normalidade
  3. 3 Efeito de ação revisional sobre a mora

Ratio Decidendi

Mantida a decisão recorrida porque não há nos autos demonstração da abusividade dos encargos no período da normalidade, de modo que a mora permanece caracterizada; adicionalmente, a alegação de ausência de notificação extrajudicial configura inovação recursal e não pode ser conhecida por preclusão consumativa.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida