AREsp 2510464 - DECISAO

AREsp 2510464 - DECISAO

Aplicando o entendimento consolidado no Tema 1.132 do STJ, concluiu-se que o envio regular da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato é suficiente para comprovar a mora do devedor em contratos de alienação fiduciária, dispensando a prova de recebimento; assim, a decisão do Tribunal de origem que considerou não constituída a mora em razão da devolução com informação 'retirada não autorizada' foi reformada, conhecendo-se do agravo e dando provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Interposição De Agravo Para Reanálise De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Ação De Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Constituição Em Mora, Notificação Extrajudicial, Tema Repetitivo 1.132

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Interposição De Agravo Para Reanálise De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Se o envio de notificação extrajudicial ao endereço constante do instrumento contratual é suficiente para a constituição da mora do devedor sem prova de recebimento
  2. 2 Aplicação do brocardo dies interpellat pro homine nas obrigações líquidas com termo certo
  3. 3 Efeitos da devolução de notificação com informação 'retirada não autorizada' sobre a constituição da mora

Ratio Decidendi

Aplicando o entendimento consolidado no Tema 1.132 do STJ, concluiu-se que o envio regular da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato é suficiente para comprovar a mora do devedor em contratos de alienação fiduciária, dispensando a prova de recebimento; assim, a decisão do Tribunal de origem que considerou não constituída a mora em razão da devolução com informação 'retirada não autorizada' foi reformada, conhecendo-se do agravo e dando provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.