AREsp 2795543 - DECISAO
Tendo sido comprovado o envio da notificação extrajudicial ao endereço indicado no contrato, aplica-se o entendimento consolidado pelo STJ (Tema 1.132) de que tal envio é suficiente para comprovar a mora sem exigir prova do recebimento, de modo que o acórdão estadual que exigiu a prova de entrega contrariou essa jurisprudência, devendo ser determinado o prosseguimento da ação de busca e apreensão.
- Parties
- Autora/agravante: Autora (instituição financeira); Apelado: Apelado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento Ao Recurso Especial Para Determinar O Prosseguimento Da Ação
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para determinar o prosseguimento da ação de busca e apreensão.
- Legal Topics
- Ação De Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Comprovação Da Mora, Notificação Extrajudicial, Súmula 72 Do STJ, Decreto Lei 911/1969, Tema 1.132 Resp Repetitivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora (instituição financeira)
Autora/agravante
Apelado
Apelado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento Ao Recurso Especial Para Determinar O Prosseguimento Da Ação
Legal Issues
- 1 Se, em ação de busca e apreensão fundada em contrato com garantia de alienação fiduciária, a comprovação da mora exige prova do recebimento da notificação extrajudicial ou se basta o envio ao endereço constante do contrato
- 2 Se a devolução da notificação sem cumprimento (motivo "não procurado") afasta a comprovação da mora
- 3 Aplicação da Súmula 72 do STJ e do art. 485, IV do CPC em caso de ausência de documento indispensável
Ratio Decidendi
Tendo sido comprovado o envio da notificação extrajudicial ao endereço indicado no contrato, aplica-se o entendimento consolidado pelo STJ (Tema 1.132) de que tal envio é suficiente para comprovar a mora sem exigir prova do recebimento, de modo que o acórdão estadual que exigiu a prova de entrega contrariou essa jurisprudência, devendo ser determinado o prosseguimento da ação de busca e apreensão.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para determinar o prosseguimento da ação de busca e apreensão.
Orders
- Determinar o prosseguimento da ação de busca e apreensão.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment