AREsp 2768005 - ACORDAO

AREsp 2768005 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração da decisão estadual sobre a concessão da justiça gratuita exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e a agravante não comprovou a hipossuficiência, tendo apresentado documentação considerada insuficiente pelo Tribunal de origem.

Parties
Agravante: MARLENE MARIA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Ação De Busca E Apreensão, Justiça Gratuita, Agravos (agravo Em Recurso Especial), Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração (art. 1.022 Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARLENE MARIA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Existência de omissão no acórdão (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Concessão da justiça gratuita e necessidade de comprovação da hipossuficiência
  3. 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração da decisão estadual sobre a concessão da justiça gratuita exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e a agravante não comprovou a hipossuficiência, tendo apresentado documentação considerada insuficiente pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo conhecido.
  • Não conhecer do recurso especial.