AREsp 2808558 - DECISAO
O acórdão foi cassado porque a jurisprudência desta Corte (Tema n. 1.132) firmou o entendimento de que, em contratos garantidos por alienação fiduciária, basta o envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato para comprovar a mora, dispensando-se prova do recebimento; assim, a decisão de origem que exigiu prova de efetiva entrega ou considerou que a notificação não foi enviada para entrega domiciliar diverge do entendimento consolidado, devendo os autos retornar ao juízo originário para prosseguimento regular da ação de busca e apreensão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Deu Provimento Ao Recurso Especial, Cassando O Acórdão Recorrido
- Outcome
- CONHEÇO do agravo e DOU PROVIMENTO ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido, determinando o retorno dos autos ao Juízo originário para que prossiga com o regular processamento da ação de busca e apreensão.
- Legal Topics
- Ação De Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Constituição Da Mora, Notificação Extrajudicial, Recursos Repetitivos (tema N. 1.132), Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Deu Provimento Ao Recurso Especial, Cassando O Acórdão Recorrido
Legal Issues
- 1 Se o envio de notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato é suficiente para comprovar a mora do devedor na ação de busca e apreensão
- 2 Aplicabilidade do entendimento consolidado no Tema n. 1.132/STJ perante decisão de origem que exigiu prova de efetiva entrega
Ratio Decidendi
O acórdão foi cassado porque a jurisprudência desta Corte (Tema n. 1.132) firmou o entendimento de que, em contratos garantidos por alienação fiduciária, basta o envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato para comprovar a mora, dispensando-se prova do recebimento; assim, a decisão de origem que exigiu prova de efetiva entrega ou considerou que a notificação não foi enviada para entrega domiciliar diverge do entendimento consolidado, devendo os autos retornar ao juízo originário para prosseguimento regular da ação de busca e apreensão.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo e DOU PROVIMENTO ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido, determinando o retorno dos autos ao Juízo originário para que prossiga com o regular processamento da ação de busca e apreensão.
Orders
- Cassar o acórdão recorrido
- Determinar o retorno dos autos ao Juízo originário para que prossiga com o regular processamento da ação de busca e apreensão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment