REsp 2226505 - ACORDAO

REsp 2226505 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque suas razões estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula nº 284/STF, o que obsta o conhecimento do recurso por ambas as alíneas do permissivo constitucional; adicionalmente, não se majoraram honorários recursais por não terem sido fixados na origem.

Parties
Recorrente: CRISTIANY MARQUES RIBEIRO FIRMINO; Apelado: BANCO ITAÚ UNIBANCO HOLDING S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Ação De Busca E Apreensão, Ilegitimidade Ativa, Honorários Advocatícios, Cisão Parcial, Súmula 284/stf, Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANY MARQUES RIBEIRO FIRMINO

Recorrente

BANCO ITAÚ UNIBANCO HOLDING S/A

Apelado

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula nº 284/STF em razão de razões recursais dissociadas
  2. 2 Possibilidade de fixação/majoração de honorários advocatícios em grau recursal sem arbitramento na origem
  3. 3 Ilegitimidade ativa para propositura de busca e apreensão em caso de cisão parcial e necessidade de comprovação da transferência de direitos fiduciários

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque suas razões estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula nº 284/STF, o que obsta o conhecimento do recurso por ambas as alíneas do permissivo constitucional; adicionalmente, não se majoraram honorários recursais por não terem sido fixados na origem.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Deixa-se de majorar os honorários recursais, em virtude de não terem sido fixados na origem.