AREsp 2910574 - ACORDAO

AREsp 2910574 - ACORDAO

As razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido, não atacando especificamente o motivo que levou à manutenção da decisão (comportamento contraditório do credor e afastamento da mora); por analogia, incidem as Súmulas 283 e 284 do STF, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Agravante: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Ação De Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Súmulas 283 E 284 Do STF, Boa Fé Objetiva, Venire Contra Factum Proprium

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Razões recursais dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido
  2. 2 Aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF
  3. 3 Comportamento contraditório do credor fiduciário e sua repercussão sobre a mora do devedor

Ratio Decidendi

As razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido, não atacando especificamente o motivo que levou à manutenção da decisão (comportamento contraditório do credor e afastamento da mora); por analogia, incidem as Súmulas 283 e 284 do STF, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Caso haja prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.