REsp 1937792 - DECISAO
Conheceu-se e deu-se provimento ao recurso especial porque, segundo o art. 3º do DL 911/1969 e a jurisprudência consolidada do STJ (incluindo Súmula 568/STJ e REsp 1.790.211/MS), após o decurso do prazo legal e a consequente consolidação da propriedade em favor do credor fiduciário, não se admitem restrições que impeçam o exercício pleno do direito de disposição do bem pelo credor, de modo que a determinação de que a instituição financeira somente poderia alienar, transferir ou retirar o bem da comarca mediante autorização judicial é inválida.
- Parties
- Recorrente: BANCO VOLKSWAGEN S.A.; Recorrido: OLISVALDO SEBASTIÃO FERREIRA JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (sobre Ação De Busca E Apreensão) / Julgamento
- Outcome
- recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Ação De Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Consolidação Da Propriedade, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO VOLKSWAGEN S.A.
Recorrente
OLISVALDO SEBASTIÃO FERREIRA JÚNIOR
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (sobre Ação De Busca E Apreensão) / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de imposição de restrições à alienação ou à retirada do bem da comarca após a consolidação da propriedade prevista no art. 3º do DL 911/69
- 2 Interpretação do art. 3º do Decreto-lei n. 911/1969 quanto ao prazo de cinco dias para pagamento integral da dívida
- 3 Compatibilidade de medidas que restringem o direito de propriedade do credor fiduciário com o devido processo e garantias constitucionais
Ratio Decidendi
Conheceu-se e deu-se provimento ao recurso especial porque, segundo o art. 3º do DL 911/1969 e a jurisprudência consolidada do STJ (incluindo Súmula 568/STJ e REsp 1.790.211/MS), após o decurso do prazo legal e a consequente consolidação da propriedade em favor do credor fiduciário, não se admitem restrições que impeçam o exercício pleno do direito de disposição do bem pelo credor, de modo que a determinação de que a instituição financeira somente poderia alienar, transferir ou retirar o bem da comarca mediante autorização judicial é inválida.
Court Disposition
recurso especial conhecido e provido
Orders
- Afastar a restrição imposta ao direito de disposição do bem após a consolidação da propriedade em favor do credor fiduciário, nos termos do art. 3º do DL 911/1969
- Deixar de majorar os honorários de sucumbência recursal, uma vez que não foram arbitrados no julgamento do recurso pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment