AREsp 2546739 - ACORDAO
Mantém-se o acórdão do Tribunal a quo porque a jurisprudência desta Corte admite a instrução da ação de busca e apreensão com cópia digitalizada da cédula de crédito bancário, ficando a apresentação do original condicionada à alegação concreta e motivada do devedor quanto à falta de exigibilidade, liquidez ou...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Ação De Busca E Apreensão, Cédula De Crédito Bancário, Apresentação Do Título Original, Documentos Digitalizados, Art. 425 Do Cpc/2015, Alienação Fiduciária
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Necessidade de apresentação da via original da cédula de crédito bancário
- 2 Admissibilidade de cópia digitalizada para instrução da ação de busca e apreensão
- 3 Encargo do devedor de alegar concretamente falta de exigibilidade, liquidez e certeza do título
Ratio Decidendi
Mantém-se o acórdão do Tribunal a quo porque a jurisprudência desta Corte admite a instrução da ação de busca e apreensão com cópia digitalizada da cédula de crédito bancário, ficando a apresentação do original condicionada à alegação concreta e motivada do devedor quanto à falta de exigibilidade, liquidez ou certeza do título, em conformidade com o art. 425, VI, §§ 1º e 2º, do CPC/2015, e em respeito à celeridade e à tramitação eletrônica dos processos.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment