AREsp 3031033 - ACORDAO

AREsp 3031033 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não indicou os preceitos legais objeto do alegado dissídio jurisprudencial e não demonstrou, mediante cotejo analítico, a divergência jurisprudencial exigida pelo art. 255 do RISTJ e pela jurisprudência desta Corte, aplicando-se a Súmula n. 284 do STF.

Parties
Agravante/recorrente: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo conhecido; Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Ação De Busca E Apreensão, Capitalização De Juros, Dissídio Jurisprudencial, Indicação De Preceitos Legais No Recurso Especial, Súmula 284 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 demonstração de dissídio jurisprudencial
  2. 2 indicação dos preceitos legais no recurso especial
  3. 3 aplicação da Súmula n. 284 do STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não indicou os preceitos legais objeto do alegado dissídio jurisprudencial e não demonstrou, mediante cotejo analítico, a divergência jurisprudencial exigida pelo art. 255 do RISTJ e pela jurisprudência desta Corte, aplicando-se a Súmula n. 284 do STF.

Court Disposition

Agravo conhecido; Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Agravo conhecido
  • Não conhecer do Recurso Especial