AREsp 2863353 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, deixando de demonstrar a indicação precisa dos dispositivos de lei federal e a existência de dissídio, circunstância que torna inviável o conhecimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: TERRAMATA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido Pelo Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Ação De Busca E Apreensão, Súmula 284/stf, Súmula 72/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Art. 85, § 11
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TERRAMATA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido Pelo Colegiado
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por ausência de indicação precisa de dispositivos de lei federal e demonstrativo de dissídio
- 3 Possibilidade de reapreciação de questões de mérito no agravo interno sem impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, deixando de demonstrar a indicação precisa dos dispositivos de lei federal e a existência de dissídio, circunstância que torna inviável o conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment