AREsp 2562153 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade (ausência de demonstração de violação legal, aplicação da Súmula 7/STJ e divergência jurisprudencial não comprovada), e, conforme entendimento pacífico do STJ, agravo em recurso especial que não cumpre esse requisito não merece conhecimento.
- Parties
- Agravante: TAM LINHAS AEREAS S/A; Agravado: CHARLES UBIRAJARA TEIXEIRA ANGELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Sobre Provimento Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação Declaratória, Obrigação De Fazer, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAM LINHAS AEREAS S/A
Agravante
CHARLES UBIRAJARA TEIXEIRA ANGELI
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Sobre Provimento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ por suposto reexame de contexto fático-probatório
- 3 Comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade (ausência de demonstração de violação legal, aplicação da Súmula 7/STJ e divergência jurisprudencial não comprovada), e, conforme entendimento pacífico do STJ, agravo em recurso especial que não cumpre esse requisito não merece conhecimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment