AREsp 2594961 - ACORDAO

AREsp 2594961 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão dentro dos limites do pedido, não houve violação aos arts. 1.022 e 489 do CPC, o recorrente não demonstrou de forma suficiente a ofensa a dispositivos federais exigida para recurso especial (incidindo a Súmula 284 do STF) e a alteração do decidido dependeria de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento)
Legal Topics
Ação Declaratória, Responsabilidade Solidária, Contrato De Subempreitada, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Art. 1.022 Do CPC, Art. 489 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Existência de violação dos arts. 1.022 e 489 do CPC
  2. 2 Possível julgamento extra petita
  3. 3 Necessidade de indicação precisa de dispositivos federais violados para recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão dentro dos limites do pedido, não houve violação aos arts. 1.022 e 489 do CPC, o recorrente não demonstrou de forma suficiente a ofensa a dispositivos federais exigida para recurso especial (incidindo a Súmula 284 do STF) e a alteração do decidido dependeria de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manutenção da decisão recorrida