AREsp 2594961 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão dentro dos limites do pedido, não houve violação aos arts. 1.022 e 489 do CPC, o recorrente não demonstrou de forma suficiente a ofensa a dispositivos federais exigida para recurso especial (incidindo a Súmula 284 do STF) e a alteração do decidido dependeria de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Ação Declaratória, Responsabilidade Solidária, Contrato De Subempreitada, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Art. 1.022 Do CPC, Art. 489 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de violação dos arts. 1.022 e 489 do CPC
- 2 Possível julgamento extra petita
- 3 Necessidade de indicação precisa de dispositivos federais violados para recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão dentro dos limites do pedido, não houve violação aos arts. 1.022 e 489 do CPC, o recorrente não demonstrou de forma suficiente a ofensa a dispositivos federais exigida para recurso especial (incidindo a Súmula 284 do STF) e a alteração do decidido dependeria de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment