AREsp 2936177 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para, parcialmente conhecendo do recurso especial, negar-lhe provimento, por entender que não houve omissão do Tribunal de origem (que indicou base de cálculo e motivou a decisão) e por ser vedado ao STJ reexaminar a matéria fático-probatória e os documentos supervenientes relativos ao preparo, em face da Súmula nº 7/STJ; assim, manteve-se a conclusão de insuficiência do preparo e a deserção do recurso.
- Parties
- Agravante: LÚCIA SHINOBU YAMAKAWA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão (sessão Virtual)
- Outcome
- Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ação Declaratória, Omissão, Deserção, Preparo Recursal, Súmula Nº 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÚCIA SHINOBU YAMAKAWA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto à intimação para complementação do preparo
- 2 Revisão da conclusão sobre insuficiência do preparo e deserção
- 3 Aplicação da Súmula nº 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, parcialmente conhecendo do recurso especial, negar-lhe provimento, por entender que não houve omissão do Tribunal de origem (que indicou base de cálculo e motivou a decisão) e por ser vedado ao STJ reexaminar a matéria fático-probatória e os documentos supervenientes relativos ao preparo, em face da Súmula nº 7/STJ; assim, manteve-se a conclusão de insuficiência do preparo e a deserção do recurso.
Court Disposition
Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 13% (treze por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment