AREsp 3005475 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente, na petição de agravo em recurso especial, os fundamentos de inadmissibilidade apontados pelo tribunal de origem (súmula 7/STJ e divergência não comprovada); as alegações genéricas são insuficientes e a impugnação posterior configura inovação recursal e encontra-se preclusa, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Ação Declaratória, Obrigação De Fazer, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Preclusão consumativa e inovação recursal
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253 do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente, na petição de agravo em recurso especial, os fundamentos de inadmissibilidade apontados pelo tribunal de origem (súmula 7/STJ e divergência não comprovada); as alegações genéricas são insuficientes e a impugnação posterior configura inovação recursal e encontra-se preclusa, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253 do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment