AREsp 1623936 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração das conclusões de que houve o conserto do bem e de que não houve desídia demandaria o revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pelo entendimento sumulado (Súmula 7/STJ); o atraso no reparo foi justificado pela necessidade de importação da peça, razão pela qual não se reconheceu desídia da ré.
- Parties
- Agravante: ORDALINO NETO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação Declaratória, Ação Indenizatória, Bem Móvel, Conserto, Prazo De Reparo, Desídia, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDALINO NETO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 aplicação do prazo do art. 18 § 1º do Código de Defesa do Consumidor para reparo de bem móvel
- 3 verificação de desídia da ré frente a atraso no conserto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração das conclusões de que houve o conserto do bem e de que não houve desídia demandaria o revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pelo entendimento sumulado (Súmula 7/STJ); o atraso no reparo foi justificado pela necessidade de importação da peça, razão pela qual não se reconheceu desídia da ré.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment