AREsp 1950553 - ACORDAO

AREsp 1950553 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem decidiu fundamentadamente sem omissão, não houve prequestionamento dos dispositivos indicados, o recurso exigiria reexame de provas (vedado pela Súmula 7 do STJ) e não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos legais.

Parties
Agravante: EDUARDO SIMÕES VIEIRA; Agravado: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (06/03/2025 a 12/03/2025) Julgamento Colegiado
Outcome
AgravO interno improvido
Legal Topics
Ação Declaratória, Prequestionamento, Súmula 211 Do STJ, Súmula 356 Do STF, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ, Divergência Jurisprudencial, Teoria Da Causa Madura

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO SIMÕES VIEIRA

Agravante

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (06/03/2025 a 12/03/2025) Julgamento Colegiado

  1. 1 Existência ou não de omissão apreciável nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Prequestionamento de dispositivos legais para conhecimento de recurso especial
  3. 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem decidiu fundamentadamente sem omissão, não houve prequestionamento dos dispositivos indicados, o recurso exigiria reexame de provas (vedado pela Súmula 7 do STJ) e não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos legais.

Court Disposition

AgravO interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.