AREsp 1849578 - ACORDAO

AREsp 1849578 - ACORDAO

Por não ter sido indicado o dispositivo legal acerca do qual haveria dissídio jurisprudencial, inviabiliza-se a análise do recurso especial, aplicando-se o óbice da Súmula 284/STF, o que conduz ao desprovimento do agravo interno.

Parties
Agravante: PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S.A.; Agravada: SUELI FOGAÇA DE FARIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Acórdão
Outcome
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).
Legal Topics
Ação De Cobrança, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Seguro De Vida Em Grupo
Processual Civil Ação De Cobrança Dissídio Jurisprudencial Súmula 284/stf Seguro De Vida Em Grupo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S.A.

Agravante

SUELI FOGAÇA DE FARIA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Acórdão

Legal Issues

  1. 1 Indicação do dispositivo legal em alegação de dissídio jurisprudencial
  2. 2 Aplicação da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Por não ter sido indicado o dispositivo legal acerca do qual haveria dissídio jurisprudencial, inviabiliza-se a análise do recurso especial, aplicando-se o óbice da Súmula 284/STF, o que conduz ao desprovimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial ante a incidência da Súmula 284/STF.