AREsp 1851493 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não trouxe fundamentação jurídica suficiente para o recurso especial (aplicando-se a Súmula 284/STF) e porque a reforma pretendida demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: PANEXPACK INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA; Autor: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Colegiada Negando Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Deficiente Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PANEXPACK INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA
Agravante
BANCO BRADESCO S/A
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Colegiada Negando Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
- 2 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 possibilidade de requalificação jurídica distinta do reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não trouxe fundamentação jurídica suficiente para o recurso especial (aplicando-se a Súmula 284/STF) e porque a reforma pretendida demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment