AREsp 1746193 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque não foram trazidos novos elementos capazes de desconstituir os fundamentos da decisão agravada; acolher o recurso implicaria reexame de matéria fática e das provas constantes dos autos, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ, de modo que se mantém a decisão que reconheceu a necessidade de oitiva de testemunhas e exibição de documentos e afastou a preclusão apontada pelo agravante.
- Parties
- Agravante: BANCO BANESTADO S.A; Devedora Originária: USINA CENTRAL DO PARANÁ S. A; Embargada: AGELON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Nulidade Da Sentença, Preclusão, Oitiva De Testemunhas, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BANESTADO S.A
Agravante
USINA CENTRAL DO PARANÁ S. A
Devedora Originária
AGELON
Embargada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Nulidade da sentença
- 2 Verificação de preclusão
- 3 Necessidade de produção de prova testemunhal e exibição de documentos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque não foram trazidos novos elementos capazes de desconstituir os fundamentos da decisão agravada; acolher o recurso implicaria reexame de matéria fática e das provas constantes dos autos, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ, de modo que se mantém a decisão que reconheceu a necessidade de oitiva de testemunhas e exibição de documentos e afastou a preclusão apontada pelo agravante.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido
- Mantida a decisão agravada que reconheceu a nulidade da sentença de primeiro grau e determinou a produção de provas (oitiva de testemunhas e exibição de documentos)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment