AREsp 1698915 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão recursal impugnava matéria fático-probatória, incidindo a Súmula nº 7 do STJ; ademais, as partes celebraram acordo que foi homologado pelo relator, tornando prejudicado o processamento do recurso extraordinário nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Autor: VALDECI RODRIGUES NUNES (VALDECI); Réu: CONSÓRCIO CCM - CCL - PAVIDEZ (CONSÓRCIO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Homologação De Acordo; Processamento Do Recurso Extraordinário Prejudicado
- Outcome
- Acordo homologado; processamento do recurso extraordinário julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Danos Materiais, Lucros Cessantes, Homologação De Acordo, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDECI RODRIGUES NUNES (VALDECI)
Autor
CONSÓRCIO CCM - CCL - PAVIDEZ (CONSÓRCIO)
Réu
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Homologação De Acordo; Processamento Do Recurso Extraordinário Prejudicado
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 7 do STJ em recurso especial que exige reexame do acervo fático-probatório
- 2 Homologação de acordo e consequente prejudicialidade do processamento de recurso extraordinário
- 3 Admissibilidade do recurso especial nos termos do art. 105, III, a e c, da CF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão recursal impugnava matéria fático-probatória, incidindo a Súmula nº 7 do STJ; ademais, as partes celebraram acordo que foi homologado pelo relator, tornando prejudicado o processamento do recurso extraordinário nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Acordo homologado; processamento do recurso extraordinário julgado prejudicado.
Orders
- Homologo o acordo.
- Julgo prejudicado o processamento do recurso extraordinário, nos termos do artigo 34, XI, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment