AREsp 1817122 - ACORDAO

AREsp 1817122 - ACORDAO

O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão de relatoria, porque houve impugnação específica dos óbices; no mérito, o recurso especial foi desprovido porque as razões recursais estavam dissociadas do v. acórdão estadual (incidindo a Súmula 284/STF quanto à matéria de competência) e a pretensão de produção de provas cuja admissibilidade o tribunal estadual considerou desnecessária implicaria revolver matéria fático-probatória, inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: BANDEIRA & ASSOCIADOS S/S LTDA; Agravado: MDA SOLUCOES TECNOLOGICAS E CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração (novo Exame E Julgamento Do Agravo)
Outcome
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada; agravo em recurso especial conhecido e desprovido.
Legal Topics
Ação De Cobrança, Competência, Cerceamento De Defesa, Reexame Fático Probatório, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANDEIRA & ASSOCIADOS S/S LTDA

Agravante

MDA SOLUCOES TECNOLOGICAS E CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração (novo Exame E Julgamento Do Agravo)

  1. 1 Impugnação específica dos óbices contidos na decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Alegação de erro na fundamentação quanto à aplicação do art. 105, I, 'd', da CF (conflito de competência)
  3. 3 Alegado cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova

Ratio Decidendi

O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão de relatoria, porque houve impugnação específica dos óbices; no mérito, o recurso especial foi desprovido porque as razões recursais estavam dissociadas do v. acórdão estadual (incidindo a Súmula 284/STF quanto à matéria de competência) e a pretensão de produção de provas cuja admissibilidade o tribunal estadual considerou desnecessária implicaria revolver matéria fático-probatória, inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada; agravo em recurso especial conhecido e desprovido.

Orders

  • Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada.
  • Conhecer do agravo e desprover o recurso especial.