AREsp 1311703 - DECISAO

AREsp 1311703 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou as questões relevantes de forma suficiente, os contratos constantes dos autos demonstraram a obrigação do réu de arcar com as despesas condominiais, e a pretensa necessidade de reanálise probatória fica vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; questões processuais suscitadas tardiamente foram consideradas preclusas conforme súmulas do STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2021
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Ação De Cobrança, Despesas Condominiais, Negativa De Prestação Jurisdicional, Preclusão, Extinção De Pessoa Jurídica, Justiça Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 negativa de prestação jurisdicional (omissão)
  2. 2 preclusão processual
  3. 3 extinção da pessoa jurídica e seus efeitos processuais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou as questões relevantes de forma suficiente, os contratos constantes dos autos demonstraram a obrigação do réu de arcar com as despesas condominiais, e a pretensa necessidade de reanálise probatória fica vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; questões processuais suscitadas tardiamente foram consideradas preclusas conforme súmulas do STF.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Defiro o benefício da justiça gratuita ao recorrente para a apreciação dos recursos nesta Corte Superior (art. 99, § 3º, CPC/2015).
  • Nego provimento ao agravo.