AREsp 2480825 - DECISAO
O tribunal assentou que a sentença atacada apresentou fundamentação suficiente, com exposição das razões de decidir e análise das provas, especialmente o exame grafotécnico, atendendo aos requisitos do art. 489, §1º, do CPC/2015 e do art. 93, IX, da CF, de modo que não houve nulidade por ausência de fundamentação; por isso conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: Sandra Helena Nascimento Diniz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Nulidade Por Falta De Fundamentação, Honorários Advocatícios, Assistência Judiciária Gratuita, Súmula 282/stf, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sandra Helena Nascimento Diniz
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 489, §1º, IV, do CPC/2015
- 2 nulidade da sentença por ausência de fundamentação
- 3 incidência da Súmula 282/STF
Ratio Decidendi
O tribunal assentou que a sentença atacada apresentou fundamentação suficiente, com exposição das razões de decidir e análise das provas, especialmente o exame grafotécnico, atendendo aos requisitos do art. 489, §1º, do CPC/2015 e do art. 93, IX, da CF, de modo que não houve nulidade por ausência de fundamentação; por isso conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios para 15% do valor da condenação, cuja exigibilidade permanece suspensa em razão da assistência judiciária gratuita da apelante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment