AREsp 1881762 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de reconhecer a inexistência de acordo firmado entre as partes exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório (reexame de prova), o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque o tribunal estadual já concluiu que o autor comprovou o fato constitutivo do seu direito e que a ré não comprovou fato extintivo ou impeditivo.
- Parties
- Agravante: VIAÇÃO MOTTA LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (05/03/2024 a 11/03/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Pensão Mensal Vitalícia, Contrato Verbal, Súmula Nº 7/stj, Ônus Da Prova, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIAÇÃO MOTTA LIMITADA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (05/03/2024 a 11/03/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 7/STJ sobre a impossibilidade de reexame de prova
- 2 Existência ou inexistência de contrato verbal de pensão vitalícia
- 3 Distribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, I e II, do CPC/NCPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de reconhecer a inexistência de acordo firmado entre as partes exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório (reexame de prova), o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque o tribunal estadual já concluiu que o autor comprovou o fato constitutivo do seu direito e que a ré não comprovou fato extintivo ou impeditivo.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment