AREsp 1881762 - ACORDAO

AREsp 1881762 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de reconhecer a inexistência de acordo firmado entre as partes exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório (reexame de prova), o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque o tribunal estadual já concluiu que o autor comprovou o fato constitutivo do seu direito e que a ré não comprovou fato extintivo ou impeditivo.

Parties
Agravante: VIAÇÃO MOTTA LIMITADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (05/03/2024 a 11/03/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Ação De Cobrança, Pensão Mensal Vitalícia, Contrato Verbal, Súmula Nº 7/stj, Ônus Da Prova, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VIAÇÃO MOTTA LIMITADA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (05/03/2024 a 11/03/2024)

  1. 1 Incidência da Súmula nº 7/STJ sobre a impossibilidade de reexame de prova
  2. 2 Existência ou inexistência de contrato verbal de pensão vitalícia
  3. 3 Distribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, I e II, do CPC/NCPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de reconhecer a inexistência de acordo firmado entre as partes exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório (reexame de prova), o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque o tribunal estadual já concluiu que o autor comprovou o fato constitutivo do seu direito e que a ré não comprovou fato extintivo ou impeditivo.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno