REsp 2097064 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional por parte do Tribunal de origem, que enfrentou a matéria e consignou a devolução dos valores referentes aos juros remuneratórios; ademais, entendeu-se que, na ausência de pedido e condenação expressos sobre juros...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO FINASA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Coisa Julgada, Juros Remuneratórios, Tarifas Bancárias, Negativa De Prestação Jurisdicional, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO FINASA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão e violação do art. 1.022 do CPC
- 2 Existência ou não de coisa julgada quanto aos juros remuneratórios e correção monetária
- 3 Admissibilidade de ação autônoma para restituição de juros remuneratórios incidentes sobre tarifas declaradas ilegais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional por parte do Tribunal de origem, que enfrentou a matéria e consignou a devolução dos valores referentes aos juros remuneratórios; ademais, entendeu-se que, na ausência de pedido e condenação expressos sobre juros remuneratórios na ação anterior, é admissível a propositura de ação autônoma para pleitear sua restituição.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment