REsp 2119200 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem, apesar da oposição de embargos de declaração, não decidiu acerca dos dispositivos legais e argumentos suscitados pela agravante, não estando preenchido o requisito do prequestionamento para conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL; Agravada: ROSENDA MARIA CORREA DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Complementação De Aposentadoria, Previdência Privada, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
ROSENDA MARIA CORREA DIAS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos legais suscitados no recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 211/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Conflito entre Lei 8.020/90 e Lei 6.435/77 quanto à destinação de sobras/superávit
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem, apesar da oposição de embargos de declaração, não decidiu acerca dos dispositivos legais e argumentos suscitados pela agravante, não estando preenchido o requisito do prequestionamento para conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment